誰說撒嬌策略一定會奏效？
當女人碰到「工程師型」的男友，完全不解風情，撒嬌不成還演變成口角……
市面上有一系列主張：
「女人要會撒嬌，才會得到男人疼愛。」的書籍，不但暢銷而且長銷，可見這個主張很有說服力，才能夠這麼受到讀者青睞。
不過，我身邊讀過此一系列作品的朋友，很懷疑這些建議是否大部份出自「大男人主義」的觀點，尤其那些女性意識很強烈的女性友人，都抱持著懷疑的態度，甚至直接拒絕這個提議，她們倔強地說：「幹嘛要對男人撒嬌啊？姿態擺得太低了，不符合兩性平等的原則！」
呵，我同意「女人用撒嬌，換得男人疼愛！」
這個觀點，的確不是很符合兩性平等的原則，但是會贊同這個說法，並化為實際行動，而且還得到具體效果的，必定都是非常聰明的女人。
她們知道「撒嬌」是很高的策略，不是很低的姿態，而是用來哄騙男人以從中獲利的技巧，看在既得利益的份上，講話輕柔點、動作婉約些，又有什麼不好呢？
巧霜就是箇中高手，當她不想做家事，就會嗲聲嗲氣跟男友說：
「人家最近好忙喔，累死了，可是看到家裡好亂喔，心情就很不好，傷腦筋耶，怎麼辦呢？」
男友聽了馬上乖乖就範，他說：「我來幫妳拖地，整理一下好囉！」
她還會乘勝追擊回應：「啊，這樣我會很捨不得喔……不然，你忙完我再幫你按摩好了！」
這段肉麻兮兮的對話，聽在別人耳裡，絕對雞皮疙瘩掉滿地，但是，偏偏在戀人之間，就是十分動聽的甜言蜜語。
巧霜省了自己動手做家事的麻煩，男友也趁機表現了體貼的一面，還賺到十五分鐘的按摩呢！雙方各取所需，真的沒有什麼不好。
可是，並非所有的女人都如此幸運，不是所有的撒嬌策略都能奏效。
如果女人碰到的是「工程師」型的男友，完全不解風情，當她抱怨累到沒時間做家事時，他的反應不是「無動於衷」，就是「髒亂一點有什麼關係」，甚至「妳就是懶惰成性」了，撒嬌不成還會演變成口角呢！
女人撒嬌對「嚴苛挑剔」型、「唯母是從」型的男人來說，也同樣無效。
「嚴苛挑剔」型的男人，主觀意識很強、自訂標準很高，無法矇混過去。
「唯母是從」型的男人，則以母親為理想伴侶的原型，撒嬌對他們而言，是小女兒惺惺作態的表現，無法打動他們的內心。
除了對象的個性，決定撒嬌的成敗之外，撒嬌的時間和地點，也是很高深的學問。
否則，在不恰當的場合或時機中，女人的撒嬌，常常變成男人眼中的「盧」。
例如：明明在荒郊野外的民宿裡，半夜吵著想吃夜市的鹹酥雞；出門太遲趕不上電影場次後，還責怪上一班捷運沒有等她；自己沒事疑神疑鬼，卻要男友發毒誓證明沒劈腿……
尤其，女人撒嬌時若不小心傷害男性自尊，絕對會收到反效果。
最典型的案例是，女人問：「當我和你媽掉在海裡，你會先救誰？」
這個問題，男方都還沒回答，她就說：「我好擔心喔，你媽很胖耶，還有喔，你的泳技也很差！」
這種女人，就算撒嬌時的語氣甜美，姿態很誘人，最後還是很可能會沉沒於愛情的海底，永不見天日。
資料來自 新浪論壇 如有侵權請告知以便刪除 謝謝
留言列表
