感情中最完美的距離是多少？
世界上最遠的距離不是：我在你身邊，你卻不知道我愛你；
而是兩個明明相愛的人，卻不能在一起長相廝守。
究竟我們之間的距離有多遠？
往往是，太近的距離，少點神秘；太遙遠的距離，又容易相忘。
那麼在情感的道路上我們應該保持怎樣的距離才算完美呢？
我們之間最曼妙的距離
可是，這種「籐纏樹，樹戀籐」的「二合一愛情」到了現代社會，卻難免令伴侶間
感到牽絆過緊、神疲心累、日久生厭，甚至，讓人生出「逃出圍城放放風」的念頭。
其實距離不光是和愛情有關，就連與親人和朋友之間也同樣需要保持剛剛好的距離。
心理學家認為，人際交往中雙方所保持的空間距離是人際關係的表現；
研究發現，親密關係(父母和子女、情人、夫妻間)的距離為18英吋，
個人關係(朋友、熟人間)的距離一般為1.5-4英尺，
社會關係(一般認識者之間)一般為4-12英尺，
公共關係(陌生人、上下級之間)的距離為12-25英尺。
其實，我並不認可與朋友、熟人交往要把距離控制在1.5-4英尺之間這麼精確，
但我贊同人際互動中的距離的確是人對事物在態度上的一種表現。
因距離而生產更想維繫的心理．
營造距離
距離應該有兩種：心和心的，以及身與身的。
對於相愛的雙方來說，在一起的根本目的絕不是為了印證距離，
而是為了滿足情感的契合與歸屬。
然而，親密無間的關係只能是階段性的距離，無法持久。
有人因為距離太近的「審美疲勞」而提出了「週末同居」、「候鳥夫妻」的主張，
言下之意就是鼓勵有間的親密、適當的不即不離，
既留出一個空間給自己，也留一個空間讓他飛；
既令自己感到輕鬆、自在，也令思念、牽掛的暖流在彼此的胸中蕩漾，
也許因距離的調整方式，反而給情愛「保了鮮」。
對於異性朋友之間來說，距離的拿捏適當就更重要了，
否則一不小心就會陷入進退兩難的陷阱！
據不完全統計，和異性朋友之間的最佳對話距離是0.5米，
而和朋友散步的距離則應該保持在1米左右。
靠得太近，容易給人傳遞錯誤的曖昧信息；
而離得太遠，又會令朋友之間顯得陌生和尷尬。
對於親人，同樣需要有自己呼吸的空間。
空間是一種適當距離，一個交談的舞台，
讓人有喘氣的餘地，才會自由交流。
調查顯示，
多半和父母親密無間的子女都會和父母保持一堵牆的距離，
也就是在家裡有屬於自己的獨立空間。
可見身與身的物理距離，真是可以「設計」或營造的。
換句話說，營造距離是一種好手段，追求信任與親密才是我們渴求的最終目的。
關於愛情，有人提出「心不出軌，身體自由」的理論。
說的依舊是由「審美疲勞」而引發身體的偶爾放縱，
只不過，身和心的距離對於每個人來說，感觸都不一樣。
有些人可將身和心完全區隔開來；
而有些人則完全無法忍受身體與心靈的剝離，
當心走遠了，身也必然會走遠；
另外一些人，則游離於兩者之間，
偶爾地讓心走遠一下，或是讓身體走遠一點。
可並不是所有的人在事後都能做到真正灑脫，
而且感情與婚姻堅守的底線還是有一個限度的，
超過了就會因為褻瀆而導致全線「甭盤」。
因此，伴侶間的「距離美學」應該像詩人舒婷所暢想的那樣，
相愛的男女如同橡樹和木棉，
大家站在各自的天空裡互相欣賞、互相愛慕，
但在泥土裡，他們的根須卻是緊緊相纏的。
關於友情，我們需要用心去經營，需有一定的藝術性。
對一個朋友，且不論男女朋友，不能太過於重視，
否則對方會覺得壓力很大，會被你的重視壓得喘不過氣，
但過於疏忽可能就不會再有聯繫。
朋友之間的情感，肯定是無法對等的。
總會有付出較多的一方，而往往是付出多的一方容易受到傷害。
所以，現在很多時候在和朋友相處的時候，
我都會告誡自己，要控制自己的付出，這樣會讓自己和朋友都不受傷害。
曼妙距離
究竟，身與心的距離到底有多遠？
永遠都沒有統一答案。
有一種距離，我們渴望抵達，那就是愛與愛的距離；
有一種距離，我們渴望出發，那就是夢與夢的距離；
有一種距離，我們渴望拉長，那就是生與死的距離；
有一種距離我們渴望縮短，那就是心與心的距離。
如果有愛，身與心的距離差不多就等於零；
如果無愛，身與心的距離則是近在咫盡卻遠似天涯。
珍惜身邊的每一份友情，它是一粒種子，
珍惜了，就會在你的心裡萌芽，抽葉，開花，直至結果。
而那種綻放時的清香也將伴你前行一生一世；
我也想說，我的親人，當我們互相理解、共同面對生活，
那種血濃於水的親情又豈只今生今世；
我還想說，我迷惘的愛人呀，
當我種的一朵花悄然綻放，花兒輕輕熏香了你的衣衫，
這時，我倆的距離是一朵花與另一朵花呼吸的距離；
這時，我倆的距離是燃燒著的半支煙與「下不為例」的另外半支打趣的距離。
當我們舉一杯紅酒共祝百年好合的時候，我倆的距離是交杯環繞、輕點朱唇的距離；
還有許多曾經和未來的那些有風、有雨、有花飛、有雪落的日子，
留言列表
